CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DU DIABETE PANCRÉATIQUE. 129
persuadler qu'il n'en est rien: s'il existe en effet iun certain nombre d'expériences
montrant qlue l'excrétion dlu suere est plus grandle lorsque l'urine est abondante,
il y en a autant dl'autres moittraîît absolumenît le contraire. On a vu ell effet dles
glyeosuries rétrogradler alors que la quantité d'uritte sécrétée augmnentait. Voici
.i eet égard quetlues ftits.
Oni Slit qu'une série <de corps aplartenant au groupe dle la caféin<e provoquent
(chez le lapin) de la glycosurie [cf. ,JA('OBY ((;i7)]. Les auteurs ont attribué cela à
la forte auîgmenîtation dle la diurèse, mais aucui d<'etntre eux nî'a pris soinl dle vérifier
l'état glycéinique dlu sang: la q<uestioni reste ldoie encore eut suspens. Ce diabète
d1l à la caféinîe <airait ceîpeîd<laît étre dt'originîe lhépatique, car on ne réussit à le
pro'o<luer que qtuandil les aiiimnaux senut bieîî tnourris et ont une réserve de glyco-
gène datns leur foie. [Cf. lItHtii.:. S-ur I'iîîfluence hél<atique dle la diurétine (î3t)].
KtNOI' ((9) étudie l'iuîfltuence dle l'intetnsité d<le la diurèse sur le diabète phlorliyld-
zintique. Cette itiflutetnce est utulle: la sécrétio< dle sucre est la méine qu'il y ait peu
ou beauîco«plî d'uitrine. L'aspîaragine aunguteîte la diurièse et la glyeosurie phlorlh-d-
zii<ique; l'urée <oU olltraisre 1î'atteillt ei riell l'élillinatiOîi ilu suere, mais bieti la
diurèse.
EiMBI)EN et SAIAoM<cN ((8) dle leur ctté co«nstateit clue chez les chliies dél)aîîcréatés
le gclycocolle et l'aspallraginîe augîîîenîten<t la tdiurèse. sanis faire arier eii "/oj la1
tenieur tle l'urine eii sucre; <ais l'trée auînîgueînte la quantité d'urite secrétée tde
75 à t83 acti, alors que la glycosurie (calcuilée eii %/î) dliiniiue.
SAUSNYN (2i 1). 3) est uiissi terstiadé q<l'il n'y a 1)ats de relations etître la diurèse
et 1it glycosurie. I1 s'alplutie pour cela sur <les obtservatio<ns persouiinelles, sur celles
de SNEUaANN (,o) et sîtul I'ét<îde dtc beaucoul< dte cas d<le (< diabètes ilsipides«; il coII-
elut que la glycosurie î'y apîl<arait qlue tiès excelutioniii ellemiet inème aplrès des
tadminiistratioiis colpieuuses d'hyulrates dle carbotie [cf. litt. at p. 33). I)u reste les cas
eonius dle c< diabetestdeeipiens ,ssoeit là pouor prouver clue la glycosurie est possible
avec ue sécrétioni très réduite d'uriuîe [cf sur cettc forme de dialbète v. NOORDEN
(22 1).lon), TES(t'IIEtIAC'IIE (7I), KoI,ISCII (72), FRERICHS (3 P. I92). Ou lieut observer
des glyeosuries dle 2o-3o "Ioo avec dles qluaittités d'urine pas sulpérieures ài I litre
parjour.]
Bo(K et IIOiFMIANN (73) o01t également liprovoqué ué0 <liabète avec forte diurèse
eii injectant L dles laIiins îles quanttités considérables de sérum physiologique
(5 cm3 par mintute). C'est la (< I)urclisl,iluings-Glykosurie iî des auteurs allemandls.
Certains y ont vu l'effet dle la diurése, niais c'est uit diabète par altération de la
fonction glycogénique dlu foie, car il y a dtisparition du glycogètie hépatique et
hyperglycénie.
HIRSCHFEI,D 'I p. 90 et suiv.) publie aussi uii granld itombre de chiffresd le glyco-
suries en raplport avec les quantités d'uritie excrétées: on peut se persuader
rapidement qu'il n'y a pas la mnoinîdre corrélation. [Notons cette observation
intéressante dle l'auteur (eit. BoNNIGER (84), suivatît laquelle l'alcool aurait un effet
opposé à la pihlorhydzine et aurait udans certains cas la curieuse action de diminuer